# 主系统的选择，winxp win7 win8 win11 和黑mac和Linux，unraid、pve、ESXi等

先说黑苹果，软件多，主流软件均可使用。但是如果不是一直需要ios调试开发，不太适合我。因为长期使用远程工作，客户端有win ipad 安卓pad等情况，苹果的adr协议客户端很有限，而且多数不怎么好用，有一些不能全屏有一些右键有问题。xrdp协议算是阉割版的rdp协议，和真正的xrdp相比不实用

其次说桌面 Linux，输入法的词库问题可以忍。但是hbuilderx wine后功能不全不说（真机调试困难），存在nodejs.exe大量吃cpu的问题

unraid 功能和性能以及硬件直通等都没问题，以及U盘启动可以方便备份等优点。而且只需要一个512M的u盘就可以了。（最好是好点的，杂牌U盘自己做好备份）

unraid 还有以一个优势就是有一个成熟的apps市场，常见的插件甚至黑果自动安装脚本都有。缺点就是非常依赖github，需要自行解决墙或者hosts的问题,unraid 本身有很多xx版，用的好的话就去买一个正版硬盘少的话并不贵。

作为主系统而不是nas使用的缺陷有一个硬盘分区格式，以及文件管理的混乱（主要是值得*映射文件，当然做nas的这都不是问题）。以及虚拟磁盘格式只有img个qcow2 两种，而且qcow2转换后很多启动问题。

pve 基本上就是unraid 的缺点他都有，而且只自带LXC，优点是免费

ESXi 个人版免费，因时间有限而且unraid 足够优秀，所以没用使用过。

还一个方案是linux+虚拟机的方案。

关于虚拟机的选择，我更倾向于virtualbox作为主虚拟机管理，简单方便。cpu和内存硬盘对VMware hyper-v等对比更不差，只是显卡直通和 3d性能孱弱。kvm也是一个好选择，但是既然主系统因为部分常用软件的问题无法做日常使用，又何必。。。

剩下的系统就只能是Windows了

windowxp 优点：磁盘体积小，几乎不占用多少硬盘。适当精简一下就可以控制到几百M，缺点:

Windows 2000 同 WindowsXP ，当年在 xp大行其道的时候，Windows 2000 server做桌面端别提有多爽，坏念青葱岁月了。

win7 win8 因为支持compact均可控制到8G左右硬盘占用部分软件已经不支持win7

win10 win11 没啥太大差异，win8 以后系统可以做主系统使用也可以做虚拟机server使用

最后的选择

unraid win2000/xp win11 三选一

unraid 也不能说过于折腾吧。只是先有几个虚拟机还在vbox下懒得迁移

win2000/xp 驱动问题也懒得弄

还是 win11 来搞，精简压缩一下就好了。不过不精简也可以轻松控制到12G以内

但是windows作为宿主机性能损耗还是有一些。2022年选择了unraid

2022-10-07

unraid 最版本6.11.1 试用版经历几次莫名其妙的死机，弃用加上github的依赖麻烦，还需要维护clash梯子，麻烦最终弃用，数据备份后迁移到pve

以后有时间会尝试一下 ventoy + pve vhd的方式