# 先说适合我自己的all in one方案

首先，不建议主路由 挂这里。主路由还是独立出来，不然动则全家 全公司不能上网，被喷死

所以 我路由器 还是独立的， 刷的 openwrt，但是因为flash容量的原因，无法在 路由上直接挂代理。 代理还是放到了all in one 主机的docker里面高

功能的需求上

需要 nas，做监控的储存，smb协议

外网和局域网的文件共享，我才用webdav。我自己有用golang写了一个简单的跨平台的webdavgo 在这里

外网访问的问题，因为我有公网ip所以，，这个不是问题。。。你如果没有 随便找一个穿透方案就好了。

# 几种主流的系统对比

• 黑群晖
  • 优点：简单易用
  • 缺点：
    • 毕竟是破解。。。不推荐
    • 内核老
    • 深度定制的linux 不适合折腾
    • 挑网卡 不过可以打补丁
    • 特殊硬件直通 相对困难很多
• esxi
  • 优点：简单易用，据说多数
  • 缺点
    • 并非linux
      • docker 只能虚拟机跑
    • 挑网卡，挑硬件 很多个人电脑网卡无法用，额外添加驱动时间成本很高
    • 商业化软件，个人免费
• unraid
  • 优点：不占用硬盘，U盘使用，系统备份什么的都很方便
  • 缺点：
    • 必须依赖梯子 改hosts方案不稳定
    • 收费，并不便宜 而且绑定U盘的 一年只可以换一次
    • 破解版 有后门可能，有一些有挖矿代码
    • 特殊情况的下在的直通 兼容性很差
    • web界面有时候抽风 很卡 反应迟钝
    • 挑U盘，部分U盘没有唯一uuid的，没法用
    • 虽然不怎么影响U盘寿命，但是很多人还是坏过U盘
• pve
  • 优点
  • 基于debian11 可以玩性强，也可以 在debian上附加安装，并非深度定制的debian
  • 基本不挑硬件
  • 缺点
  • 比上述所有系统都要复杂一点，需要有一点linux基础才可以玩的开心
  • docker 需要另外安装，或者lxc里面跑，也不算缺点 主要看你docker用多少
• 自己安装linux + kvm
  • 优点
    • 灵活可控
  • 缺点
    • 参考pve
    • 需要你linux技术和kvm了解程度高一些

# 我的选择：

# 目前

ventoy 硬盘安装，pve 安装到vhd启动

• 优点
  • 可以和unraid一样方便备份
  • 灵活
• 缺点
  • 除了pve本身的缺点没法别的

# 未来

有时间 会单独弄一个 arch 或者 ubuntu 独立安装kvm