前言

Wayland 下的选择实在太多，每个方案都有鲜明的取舍。这篇文章把我在 折腾过的几个管理器摊开来聊聊。

我之前的文章 在 Niri 中实现 Hyprland 风格的 Master 自动布局 讲了一种具体的布局实现方案，这篇侧重选型对比。

如果你对轻量级桌面环境（而非纯窗口管理器）的对比也感兴趣，可以看看另一篇 Linux 下轻量级桌面对比和选择，涵盖 XFCE、KDE/GNOME、dwm/i3、 Awesome、Openbox 等。

Sway —— 稳如老狗，但也真的素

作为 i3 在 Wayland 下的正统继承者，Sway 的生态成熟度无人能及。

优点

• 生态极度成熟，几乎遇不到 bug。作为 Wayland 平铺桌面的 №1，经历过足够多用户的考验
• 逻辑与 i3 几乎完全一致，i3 用户迁移过来零学习成本
• 非常求稳的最佳选择，适合"装好就别折腾了"的心态
• 理论上支持在 WSLg 内运行（我没亲自测过，但架构上可行）

缺点

• 真的太简陋了。不是说功能上缺什么，而是视觉上完全没有质感
• 没有毛玻璃效果，连圆角都需要靠 swayfx 补丁才能实现
• 没有特效，各种细节功能不足，想自己补的话实现难度大
• 类似hyprland的master自动布局功能实现起来比较困难

小结

Sway 就像一把没有涂装的工具——功能扎实，握在手里什么事都能干，但你不会没事就想把它拿起来看两眼。如果 i3 已经满足了你的需求且你对视觉效果毫不在意，那 Sway 就是终点。

Hyprland —— 好看且顺手，但有硬伤

Hyprland 是近两年 Wayland 社区最火的平铺管理器，热度不是没理由的。

优点

• Master 布局非常舒适。一个主窗口占大半，其余窗口自动堆叠在侧边，鼠标少拖了 80%。对非带鱼屏用户，尤其是习惯开一个 IDE + 浏览器 + 笔记 + 若干终端随时开关的开发者，极度友好
• 自带特效——毛玻璃、圆角、动画，开箱即有质感。视觉效果是所有平铺管理器里最好的

缺点

• 右窗口空间紧张。单工作区窗口一多，虽然一眼能全看到，但副窗口被挤压到几乎无法使用，需要不停地拖拽出来用
• 对 Wayland nested 嵌套支持不好。准确地说，Hyprland 强制要求底层硬件 DRM/KMS，导致在 WSLg 下完全无法运行。这对双系统或依赖 WSL 的用户是致命一击
• 经过多年发展，bug 已经很少，这点倒不用太担心

小结

如果只在纯 Linux 环境工作，Hyprland 是目前体验天花板。但如果你有 WSLg 需求，它直接出局。

Wayfire —— 方向不对

Wayfire 本质上是堆叠式窗口管理器，虽然带了平铺功能，但用起来非常别扭和简陋。

Workspace 在 Waybar 和其他 dock 下都无法直接支持，需要单独做插件。它自带的 wf-panel 丑得像 1980 年代的东西。

不推荐。除非你对堆叠式有执念且无法接受 GNOME/KDE/XFCE/Openbox等。

Niri —— 最有争议的那个

Niri 在之前那篇 Master 自动布局 里已经详细讲过自动布局的实现，这里从选型角度聊聊它的定位。

优点

• 接近开箱即用。对堆叠式桌面迁移过来的用户非常友好——默认把窗口都堆叠到右侧，会滑动就能切换窗口，不会有窗口被挤压到无法显示的问题
• 对触摸板支持良好（笔记本用户狂喜）
• 自带特效尚可，观感介于 Sway 和 Hyprland 之间
• 支持 WSLg 下运行（虽然无法避免被 Windows 劫持部分窗口焦点），这是 Hyprland 做不到的
• 可扩展性不错：niri msg action xxx 的 IPC 机制非常强大，可以用 shell 或 Python 实现很多扩展功能。我之前写的自动布局脚本就是基于这套 IPC

缺点

• 整体窗口管理效率远低于传统的 i3 / Sway / Hyprland 逻辑。Niri 的滚动平铺（scrollable tiling）在带鱼屏上体验极佳，但在普通屏幕上，可视屏幕区域内窗口很少，大量窗口处于不可见状态，需要频繁滑动/切换/预览，效率大打折扣
• 双屏幕模式切换到对应工作区操作繁琐，也不直观。无论操作还是直觉都是熔断
• 我写过一个用脚本模拟实现的自动 master 布局（即上一篇），但即便完成，也只能是对 Hyprland 的拙劣模仿，实际体验完全不在一个层面。而且 Niri 官方已经明确拒绝了新建窗口改变已有列大小的相关 PR，短期内不可能期待官方实现
• 个人认为 Niri 有平铺式桌面的形式，但没有平铺式桌面的效率，更像是一个作者自我取悦的产品——但这不代表它不好，只是定位不同

小结

Niri 是一个新手极度友好，也是新手体验平铺窗口的很好的方式，而不是"让你高效操作几十个窗口"的工具。

关于niri的一些个人评价: niri更像是作者的"自我取悦"工具，用他自己的舒适区强行定义niri的正确性。 从“单位时间内的信息吞吐量”和“多任务并视效率”这两个视角来看，niri有一些不伦不类

横向对比

参考资料

• 在 Niri 中实现 Hyprland 风格的 Master 自动布局
• Niri 官方文档 — IPC
• Niri 官方文档 — Key Bindings